Cum isi iau zvonurile cei de la inpolitics.ro!

Ne tot intrebam de ceva vreme, ca siteul www.inpolitics.ro, a devenit un site cu zvonuri si alte susanale ( asta probabil ca sa mai faca ceva bani).

Intre timp am aflat cel putin doua surse prin care acestia isi iau stirile:

1. Firma Kondiment care administreaza si siteul www.inpolitics.ro, lucreaza pentru Partidul National Liberal, deci are acces la diferite informatii din interior, odata ce lucreaza cu acestia.

2. Aceiasi firma a colaborat sau colaboreaza pentru Guvernul Romaniei, fiind cei care au creat si noul site al acestei institutii, deci au acces la alte informatii din zona!

Din ce auzim se pare insa ca ambele institutii urmeaza sa renunte la contractele cu cei de la Kondiment.

  1. bursazvonurilorpolitice
    14/12/2009 la 7:23 am

    Crinul de Gradina. :-)!

  2. 11/12/2009 la 5:28 pm

    se pare ca in moldova (auzeam in piata la coada la cartofi)taranii de acolo au probleme cu banii primiti de la activisti, aia lipiti pe galetile lui rizea cu scoci.eu asa am auzit, uitati-va cand ii primiri la alegerile viitoare.

  3. bzp
    18/07/2009 la 8:40 am

    marlena. F. bine

  4. marlena
    17/07/2009 la 8:04 pm

    NU AVETI PENTRU CE, EU MA REFEREAM LA SITEUL INPOLITICS, CA DESPRE EL ERA VORBA…:)

  5. bursazvonurilorpolitice
    17/07/2009 la 7:42 pm

    marlena. Multumim, ne straduim si noi cat putem sa oferim cititorilor diferite informatii, din zona politicii.

  6. marlena
    17/07/2009 la 7:38 pm

    MIE, UNA, IMI PLACE SITEUL ASTA, MI SE PARE CA DE MULTE ORI LASA IN URMA ALTE ORGANE MEDIA, DESI NU VAD DECAT VREO DOUA SEMNATURI….ALTII LUCREAZA CU ZECI DE OAMENI SI NU AI CE CITI

  7. bursazvonurilorpolitice
    17/07/2009 la 7:36 pm

    mihnea. Nu avem culoare politica, o seara buna si tie!

  8. bursazvonurilorpolitice
    17/07/2009 la 7:34 pm

    apple.noel. F. bine ca s-a facut, noi vorbeam doar de unde au cei de la inpolitics o parte din info, pt siteul lor. :-)si nu pt cine au facut eii respectivul site.

  9. 17/07/2009 la 7:33 pm

    revin… felicitari ca sursati si zvonati, ca sa zic asa, dar pana nu aveti ceva tangibil, va luati de niste penelisti taricenesti prosti si nimic mai mult. si e haios, avand in vedere faptul ca eu va vedeam pe voi tot ca fiind penelisti. dar ma rog. dati in ei in continuare, o seara buna 🙂

  10. bursazvonurilorpolitice
    17/07/2009 la 7:31 pm

    mihnea. Noi am dezvaluit doua dintre sursele celor de la inpolitics, adica de unde aveau info si scriau pe siteul lor. Cei de la PNL probabil si-au dat seama ca se folosesc de info din intern si dau pe site.Capisi!:-)

    micule mason. Ne refeream la faptul ca avem surse f. bune, de la care luam info si le publicam pe blog. Asa au si altii surse, dar nu asa de bune!

  11. apple.noel
    17/07/2009 la 7:29 pm

    @bursazvonurilorpolitice

    3. mai copii simpatici .. hai sa ne gandim cand a fost lansat site-ul guvernului, si sa nu mai aberam ca a fost facut pentru Boc si nu pentru Tariceanu … de dragul acuratetii informatiilor, zic.

  12. Micu' mason
    17/07/2009 la 7:23 pm

    „Cat despre sursele noastre, sunt dintre cele mai sigure din blogosfera” :-))
    Incercand sa ma bag din nou in seama, trebuie sa recunosc ca m-a distrat formula asta. De parca ar exista surse extrem de sigure in blogosfera. Exista doar opinii. Atat si nimic mai mult.

  13. 17/07/2009 la 7:19 pm

    ba, eu nu vreau sa ma cert cu voi, dar daca ambele institutii nu vor sa faca treaba cu ei, unde-i zvonul? adica nu i s-a dat, i s-a luat? asa, si?

    sunt ultima persoana care ar apara kondimentul, dar totusi..

  14. bursazvonurilorpolitice
    17/07/2009 la 7:16 pm

    mihnea.

    1. Informatiile sunt f. proaspete, cei de la Kondiment lucreaza sau au lucrat pana acu cateva zile, pt PNL la un proiect online, de fapt un mega proiect, promovarea online si era vb despre ceva e-mailuri,etc

    2.Se pare ca nu ai ultimele informatii, tot ce aflam nu luam de pe alte bloguri sau siteuri, ci se intampla invers.

    3. Siteul este facut de Kondiment pt Boc si nu pt Tariceanu.

    4. Cu sediile este adevarat, insa sunt mai lipiti ca oricand.

    5. Daca nu ne crezi intreba-l pe Lucian, el stie mai bine.

    Cat despre sursele noastre, sunt dintre cele mai sigure din blogosfera

  15. 17/07/2009 la 7:10 pm

    BTI si-a pus amprenta, asa cum si-a pus-o si la Cancan sau la Q Magazin. Eu nu vad nimic in plus in afara de asta. El a avut mereu multe informatii si surse. Il urmaresc peste tot pe unde scrie. N-a avut nevoie de… Kondimente. 🙂

  16. 17/07/2009 la 7:04 pm

    1: inpolitics e practic separat acum de kondiment, au pana si sedii diferite. intr-adevar, au avut contacte cu pnl-ul, mai exact cu firma lui andronic, dupa care andronic a preluat in mare parte afacerea. aceste lucruri fiind spuse, andronic n-are timp de prostioara aia de site, l-a repus pe picioare intr-o anumita masura si atat.

    2: singurul loc public de unde puteati afla info-urile astea era de la mine, drept pentru care as aprecia, pe viitor, sa mi se ofere sursa. nu de alta, dar informatiile sunt atat de vechi, incat chiar nu pot veni decat de la mine.

    3: kondiment n-a facut site-ul guvernului, ci doar un custom php pe el, grafica si restul, din cate stiu, au fost facute de dep’t it al institutiei. a fost, intr-adevar, o manareala (site pnl + site tariceanu + site pnl + bani publici), dar nu mai conteaza acum.

    4: inpolitics (bucata din fostul kondiment) + republik (alta bucata din fostul kondiment) au colaborat la site-ul liberali1.ro, dar asta tine mai mult de contractul vechi al kondi-ului cu pnl s1, adica chiliman. ce trebuie sa retineti e ca andronic = tariceanu, nu si crin antonescu. si la ce site-uri de rahat s-au facut in ultima perioada, aproape ca mi-e dor de ce facea kondi-ul :)))

  17. bursazvonurilorpolitice
    17/07/2009 la 6:56 pm

    micule mason. Te asteptam oricand cu, comentarii. Cat despre informatii, majoritatea le avem din surse sigure, de aceea multe dintre ele s-au adeverit. Poti sa vezi postarile anterioare si ai sa te convingi.

  18. Micu' mason
    17/07/2009 la 6:32 pm

    Partial spre deloc de acord cu voi. De ce? Daca ne referim la „adevarul” spus pe bloguri, asa cum spuneam si inainte, acesta poate fi(si uneori este dinadins) masluit, cu singura conditie ca iar blogul este promovat si perceput drept unul „SF”. Unul de tipul: asta zice despre extraterestrii, dar poate exista si extraterestri.
    Este si cazul blogului vostru, care porneste – asa cum chiar voi o spuneti la sectiunea „despre noi” de la premisa ca ai vostri cititori pot posta informatii, iar mai apoi vom vedea daca acele informatii se adeveresc. Ceea ce ma face sa cred ca, chiar daca mai jos propavaduiati „adevarul”, va sustineti demersul bloggeristic taman invers, pe specula si pe informatii ciuntite primite de la terti.
    Tocmai de aceea, posturi in care autorul publica tot felul de elucubratii si scenarii care ii trec prin minte – nu ma refer neaparat la blogul vostru – nu ofera niciunui blog un punct in plus la capitolul credibilitate. Exista o gramada de bloguri cu postari de tipul a fost odata ca niciodata…
    Intr-adevar, ma contrazic in ceea ce priveste titlul. Am continuat sa citesc postul, chiar daca titlul a fost cum a fost scris. Problema e ca, in cazul meu, repetarea unor astfel de exprimari ma va indrepta spre alte bloguri de tipul astuia pe care scriu acum, dar pe care autorii posteaza informatii intr-o limba romana de bun simt. Cum sa am incredere in spusele cuiva, avand in vedere ca acel cineva nici macar nu stie sa se exprime corect/coerent in scris?

  19. bursazvonurilorpolitice
    17/07/2009 la 6:21 pm

    micu’mason. Dupa cum ai vazut in text era scris corect.Cat despre informatie, te contrazicem, aceasta trebuie sa fie cat mai aproape de adevar. Cat priveste cititul te contrazici singur.

  20. Micu' mason
    17/07/2009 la 6:12 pm

    Nu ma intereseaza cat de multi oameni va citesc. Ideea e ca principala conditie pentru un blogging de calitate este o limba romana scrisa corect. E minimum de respect pe care bloggerul il poate arata in relatia cu cititorul – nu conteaza neaparat informatia (cat de corecta sau fantasmagorica e), cat corectitudinea exprimarii.

    Tocmai de aceea, va invit sa va corectati titlul in timp util. Nu ma supar nici daca nu treceti comentariul de fata (poate ramane intre noi). Dar m-as bucura daca modificati/corectati titlul. E cartea de vizita a fiecarui post. Ca alta sugestie, aveti grija la virgulele puse intre subiect si predicat. Si ele dau urat la cititori.
    Saliu!

  21. 17/07/2009 la 6:02 pm

    Micu’mason. Bine ai venit pe blogul nostru. Sunt mai multi, acum nu le stim pe toate! Cat despre citit, sunt multi care ne citesc

  22. Micu' mason
    17/07/2009 la 5:43 pm

    Baietii de la bursa zvonurilor, atentie! Nu de alta, dar daca doriti ca si pe viitor sa va mai citeasca lumea interesata de zvonistica si tabloidizare politica ar trebui sa stiti ca i-au se scrie in limba romana corecta asa: iau. Detaliile de genu conteaza. Cel putin pentru mine.

    Sunt total de acord cu intrigatul. De unde atata atentie acordata altor zvonaci? E un fel de hotu striga hotii 🙂

    In rest, numai de bine. Va mai dau eu un indiciu. Cei de la Inpolitics isi mai iau barfoasele de la un anumit D.A. Daca sunteti baieti destepti, o sa va dati seama despre cine vorbesc (asta asa, ca o mica actiune la bursa voastra).

    Sanatate!

  23. bursazvonurilorpolitice
    17/07/2009 la 5:28 pm

    intrigatul. Nu suntem suparati,deloc, aveam un zvon si ne-am gandit sa stie si ceilalti 🙂

  24. intrigatul
    17/07/2009 la 5:17 pm

    asta e buna: un site autodeclarat de zvonuri si susanele e suparat pe zvonurile altora! 🙂

  1. 23/11/2009 la 10:09 pm
  2. 23/11/2009 la 9:07 pm

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat: