Se face Unirea in PNTCD in septembrie!

Desi nu mai este demult in planul politicii romanesti, cei din PNTCD continua sa duca in derizoriu si ce a mai ramas din acest partid, prin procese si iesiri publice. Acuzele reciproce se pare ca sunt la ordinea zilei.

Cu toate acestea auzim ca in septembrie se va organiza un Congres comun, ale celor doua fractiuni, congresul de unire sa fie? Se pare ca cei doi Sarbu si Milut au dat la pace si urmeaza sa instaleze un alt lider, dar cel mai probabil cu o majoritatea in Birou a celor doi.

Cine sa fie acel nou lider? V.Ciorbea, G. Ciuhandu, I. Caramitru, sau!

Asteptam si parerile dvs.

  1. Marcel Ghilinta
    07/10/2009 la 2:49 am

    Draga Livia ,am observat ca ai facut o adevarata pasiune pentru mine si pe oriunde este un post de-al meu gasesc si o copiuta a ideilor tale ,nu cred ca te-ai chinuit sa scrii toate aceste vorbe de fiecare data cind ai postat. Incearca sa folosesti cuvintele tale nu copiate .In rest sanatate multa iti doresc.

  2. 06/10/2009 la 6:58 pm

    l-am prins cu rata’n gura din nou pe acest mare agramat si cvasi analfabet, admirabilul domn Marcel Ghilinta, devenit peste noapte filosofu’ plagiator…
    Ma miram eu ca s-a vindecat asa de repede de: ”sunte-ti”, ”PDLul”, ”Ferestema”, ”VRE-O”, ”PNTCdul”, ”i-ti”, ”v-a obtine”, ”FARA MEMBRII NU AU VIATA”, ”i-mi sugereaza”, ”nu-l aduce-ti”, ”a-ti uitat”, ”cum spune-ti”, ”merita-ti”, ”vre-o idee”, ”Dute la PDL”, ”pregatestete mai mult”, ”am cacarisito”… chiar asa!
    In ”Haos politic. Se simte absenţa PNŢCD din prim-planul politicii româneşti” interventiile 20 si 21 sunt copiate mot-a-mot de la aceasta adresa:
    http://facultate.regielive.ro/referate/stiinta_administratiei/etica_si_abuz_de_putere-83378.html
    La randul 25 veti gasi intregul plagiat:
    “…Etica este, poate, cea mai buna reclama pe care o organizatie, firma sau institutie publica si-o poate face. Parerea multor specialisti – printre care si Peter Drucker – este ca nu exista o diferenta între etica din viata de zi cu zi si cea din domeniul afacerilor. Un om deschis si generos, un ambitios, un mincinos sau un intrigant se comporta la fel la locul de munca si în afara lui. Totusi, în conditiile exercitarii responsabilitatilor profesionale, este necesara o abordare particulara a eticii.
    În primul rand, deciziile si comportamentul unui individ care poarta responsabilitatea unui grup de munca sunt diferite de cele pe care le presupun relatiile interpersonale cu prietenii sau familia. În cadrul organizatiei, actiunile fiecarui individ sunt dependente si de actiunile altora, iar rezultatele comportamentului sau se rasfrang asupra mai multor persoane (din interiorul sau din afara organizatiei). De aceea, în afaceri nimic nu poate fi considerat bun sau rau în totalitate si chiar si aprecierile “intermediare” sunt foarte greu de facut. Poate din acest motiv mai exista oameni care cred ca morala nu are nimic în comun cu afacerile.”
    A rashchetat: “– printre care si Peter Drucker –“ si a inlocuit ultimul cuvant “afacerile” cu “politica”.
    Cum este cu morala, domnule Beuca, furtul intelectual al acestui agramat platit de Radu Sarbu&Co ca sa innegreasca imaginea PNTCD pe toate listele de discutii.
    Nu mai pun ca a preluat atat el cat si domnul Radu Sarbu termenul de stipendii/stipendiat (de la domnul Furtuna – “prim-vicepresedintele… stipendiatul RSR/a lu’ Ceasca”) si acum se foloseste abuziv chiar si in discursurile publice. Bietul de el abuzeaza (ii suna rotund in timpanele sale) si de cyberspace…

  3. 06/10/2009 la 6:54 pm

    MARCEL GHILINTA este un PLAGIATOR MAIMUTZA!!
    Jump to:
    http://www.9am.ro/comunitate/forum/view_topic/19992/print.html
    Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea.” Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le – ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu – le ” Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

    http://beuca.wordpress.com/2009/09/27/%e2%80%9cnu-mor-caii-cand-vor-cainii%e2%80%9d/
    Raspuns la interventia 55 de la “Nu mor caii când vor câinii”:
    Marcel Ghilinta Says: octombrie 2, 2009 at 2:21 pm
    Ma gandesc sa va ajut cu alte citeva exemple de inteligenta si profunzime pentru a intelege un pic mai bine situatia in care ne aflam:
    Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea.” Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le – ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu – le ” Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost
    Domnul Ion Beuca, pe blogul sau, in numele moralei crestine personale, decat sa condamne gestul plagiatorului, mi-a cenzurat ultima postare ce demonstra o repetata dovada de plagiat.
    Acestia sunt taranishtii de la Romexpo…! Isi apara duhoarea din etica de gashca…

  4. marcel ghilinta
    30/08/2009 la 6:18 am

    Va ultumesc pentru sugestie,voi incerca sa fiu un pic mi atent la ortografie,gramatica si semantica.
    Intradevar de multe ori furat de cursul ideilor nu verific cu atentie postarile si apar acele greseli la care face-ti referire.
    Dar tot nu inteleg ce aveti impotriva unificarii partidului,cu ce va avantajeaza asta mai mult ca presedinte al unei organizatii judetene .

  5. Ioan Furtuna
    29/08/2009 la 3:18 pm

    Domnule Marcel Ghilinta,
    se pare ca dumneata esti cel mai prezent personaj de pe site-urile unde sunt discutii despre PNTcd si nu cred ca este rau. Cu maxima simpatie insa, te rog, sa-ti revizuiesti urgent cunostintele de limba romana fiindca altfel o sa picam drept fani Adrian copilu’ minune, Vali vijelie, Gutza, etc. In rest, respect opiniile tuturor si incerc si eu sa-mi expun propriile pareri, sugestii.
    Toate cele bune,
    Ioan Furtuna

  6. Marcel Ghilinta
    28/08/2009 la 9:43 pm

    Pentru ca dumneata sa te erijezi in mare taranist acesti oameni trecuti bine de varsta pensiei au suferit.Ei erau taranisti cind poate dumneata nici nu erai pe pamant.nu stiu de cind esti taranist ,sincer nici nu ma intereseaza pentru ca am o banuiala ca esti taranist de cind t-i s-a oferit oportunitatea de a fi sef in una din organizatiile din tara.In orice caz i-ti urez succes acolo,m-i se pare ca aveti majoritatea in consiliul local si lucrati acum pentru promovarea viitorului presedinte al tarii ,parca tot actualul ,sau ma insel eu?

  7. Ioan Furtuna
    28/08/2009 la 1:02 pm

    “Presedintele de onoare al PNTCD, domnul Ion Diaconescu, a implinit deunazi varsta venerabila de 92 de ani… apropiaţii săi s-au văzut nevoiţi să-i aducă omagii în sediul din Strada Romulus nr. 36… Aşa se face că o mână de oameni trecuţi bine de vârsta pensiei, unii ţărănişti până-n măduva oaselor, alţii vânători de pişcoturi, s-au prezentat la orele 14 trecute fix în clădirea de lângă Hala Traian, a cărei tencuială se ţine de faţadă ca un dinte de lapte de gingii… Vom fi iarăşi ce am fost, ba mai mult decât atât!”.

    Toti liderii PNTcd post-SENIORU’… toti au pierdut, dar nu s-au predat!! A incercat timid domnul Gheorghe Ciuhandu intr-un moment de remushcare… a invins insa recrudescentza fortzei… cu ai sai uslashi personali… a urmat jihadul congreselor grabite, de gashca! Pâna la urma a dat kiks!! Asha va eshua si la Primaria sa vremelnic privata!!

    Cu o rara consecventa, singurul care a intuit timpii corecti, care a produs sfarsitul declinului PNTcd si care a initiat si a si sustinut un real reviriment in evolutia actuala a partidului este presedintele de iure al PNTcd, domnul Marian Petre Milut.

    Din rasboiu’ mesajelor elucubrante de pe site-ul lu’ Ghinda-Veveritzoi de Feleak am remarcat inciudarea epistolarlor lu’ Congresu’ pe bunul mers al afacerilor domnului M.P. Milut.

    Incrimineaza pe omul de afaceri de success… ca acesta ar confunda partidul cu afacerile. In acelasi timp, nishte guru ai politicii de pe aceeasi lista dau drept retete de success de management in politica mari autori ai unor carti de capatâi in ale managementului/marketingului in business. Obisnuiti in asemenea taifasuri… majoritari sunt cei desantati din defunctul urr… vânzatorii de alifii cu aloe vera sau de shampoane aiuritoare “3 in 1”!!

    “Este foarte interesant subiectul si il poti gasi cel mai bine dezvoltat de Stephen Covey in cartea lui de top, Eficienta in 7 trepte…” se intrecea in trecutul recent c’un alt frate combatant urr… un fost sado webmaster… jalnic explorator (enigmatic, dilematic, malefic, suspect!?) in ale taranistilor incomprehensibile habitudini.

    Un ultim si ferm apel!

    La acest ceas de mare primenire in politica romaneasca recomand tuturor celor care vor sa devina veritabili si utili militanti PNTcd sa vina la sediul din b-dul Carol I nr 24! Numai aici este posibila si fezabila reintregirea/renasterea partidului nostru. In rest, numai vorbe!

    Ioan Furtuna – Galati

  8. marcel ghilinta
    25/08/2009 la 2:53 pm

    Ion Diaconescu despre Băsescu: „Femeile sunt punctul lui slab”

    Marinela Raţă
    Roxana Preda
    Marţi, 25 August 2009

    România are nevoie de încă două decenii până să cunoască maturitatea politică şi economică.

    Acesta este pronosticul, dar şi speranţa lui Ion Diaconescu, fost deţinut politic şi lider ţărănist, retras din viaţa publică. El e dezgustat de evenimentele zilei, dar totuşi optimist privind viitorul ţării. Într-un interviu acordat evz.ro, Diaconescu, slăbit de trecerea anilor, asistă detaşat la spectacolul oferit de politicieni, fiind convins că aceştia joacă doar nişte roluri.

    În timp ce reprezentaţiile oamenilor politici din această perioadă, premergătoare alegerilor prezidenţiale, i-ar îndreptăţi pe cei mai tineri dintre români să-şi piardă nădejdea, Diaconescu, la cei 92 de ani pe care îi împlineşte astăzi, ţine o adevărată lecţie despre speranţă.

    Am stat de vorbă cu Ion Diaconescu, în apartamentul său amenajat modest, de pe bulevardul Cantemir.

    Îmbrăcat într-o pereche de pantaloni la dungă şi un tricou uzat, ne-a invitat politicos în sufrageria mobilată cu piese vechi. Pe masa aşezată în centrul încăperii, stătea aruncată o pereche de ochelari, semn că l-am întrerupt din cititul celor două ziare împăturite cu atenţie. Stăm faţă în faţă. În spatele său, pe jumătate de perete, atrage atenţia un tablou, care îl înfăţişează, cel mai probabil, din perioada în care era preşedintele Camerei Deputaţilor. Diferenţa dintre personajul pe care îl avem în faţă şi cel din tablou este vizibilă. A trecut timpul.

    „Ştiţi, eu sunt cam bătrân de-acum, şi am rugămintea să nu dureze prea mult discuţia. Mă obosesc lucrurile astea”, a ţinut să sublinieze de câteva ori, pe parcursul interviului, fostul politician.

    Astăzi, 25 august, împlineşte 92 de ani, din care, spune el, nu regretă nimic.

    evz.ro: Aveţi în spate o bogată experienţă. Ca om politic, care a stat în închisorile comunismului vreme de 16 ani, în numele unor valori, şi ca observator detaşat, în prezent, încotro se îndreaptă România, la 20 de ani de la prăbuşirea dictaturii? Am devenit membrii UE şi NATO, totuşi, pare că nu a fost de ajuns. Credeţi că libertatea câştigată în 1989 a fost prost gestionată?
    Ion Diaconescu: Nu este suficient că am intrat în NATO şi UE. De fapt, prin Revoluţia aceea din decembrie, opinia publică a vrut să schimbe total regimul, să elimine comunismul total din ţară. Însă, cei care au preluat puterea erau de fapt oameni din fostul partid comunist, care erau de acord să-i debarce pe cei doi Ceauşescu, dar nu voiau în nici un caz să piardă ei înşişi puterea din mână. Aşa că acea Revoluţia s-a soldat cu înlăturarea lui Ceauşescu, dar restul schimbărilor reprezintă o iluzie. Au apărut oameni din rândul al doilea, dar şeful lor era Ion Iliescu. El era comunist, dar nu-i convenea că tot comunismul era în mâna lui Ceauşescu. Dacă se putea să treacă şi în mâna lui o parte, era ok (zâmbeşte). Iliescu nu era prea convins pe ce drum merge, pentru că pe de o parte îl trăgea inima spre comunism, datorită părinţilor lui, şi îl înţeleg, dar în acelaşi timp pe plan mondial se produceau nişte transformări: în toate ţările căzuse comunismul. Făcuse Revoluţie ca să-l îndepărteze pe Ceauşescu, dar nu schimbase nimic. Aşa că, eu cred că începutul a fost prost. Cred că Partidul Ţărănist, prin doctrina sa, programul său, reprezenta drumul corect pentru ţară şi putea să guverneze cu succes.

    Pe vremea când dumneavoastră făceaţi opoziţie într-o Românie abia dezmeticită din negurile comunsimului, metodele de luptă politică erau mineriadele. Astăzi, s-a ajuns la utilizarea abuzivă a instituţiilor statului de drept şi a procedurilor pentru reglarea conturilor politice. Am avut si avem războaie peste războaie între puterile statului, între preşedinte şi premier, între preşedinte şi Parlament, între justiţie şi Guvern, între Parlament şi miniştri. Credeţi că această formă de luptă politică este mai periculoasă pentru democraţie decât formele mai rudimentare din anii 90? Nu are cumva efectul pervers de a discredita complet instituţiile democratice?
    Instituţiile democratice, sigur, sunt decredibilizate din cauza acestor lupte politice. Însă, nu există o luptă între Parlament şi Guvern, între Preşedinţie şi Parlament sau miniştri. Există o singură luptă: între partide politice, care au sau nu o majoritate. De fapt, totul e o minciună. Scena politică este total încurcată. PSD e în încurcătură, PDL la fel. Iliescu nu dă doi bani pe Geoană. I-a şi spus „prostănac”. Construcţia partidului este deja făcută, iar Iliescu nu mai are forţa necesară să producă altceva decât Geoană. Băsescu a încurcat-o şi el cu afacerile fratelui şi cu ancheta Udrea. Cu frate-său, chiar dacă nu a făcut nimic, nu e corect moral. Nu mai poţi să faci nici pronosticuri despre rezultatele viitoarelor alegeri. La ţară, de exemplu, are importanţă cine e primar. Primarii vor impune pe cine să se voteze.

    Despre EBA: „O măriţi, îi dai zestre, dar nu o pui în Parlament”

    Îl cunoaşteţi bine pe Traian Băsescu, aţi lucrat cu el pe vremea CDR. Cum vedeţi evoluţia lui politică şi, după aproape cinci ani de mandat, care ar fi meritele sale şi care ar fi cele mai grave greşeli pe care le-a comis?
    Băsescu s-a afişat cu toate femeile astea – Udrea, Ridzi – şi asta îi aduce pierderi. Femeile şi familia sunt punctele lui slabe. Nu l-am urmărit prea mult în ultimii ani, dar a făcut şi bine. De exemplu anchetarea lui Năstase. Nu a putut duce la capăt iniţiativa asta, pentru că are şi el vulnerabilităţile lui. El a reuşit, tot pe cadrele vechi, să prezinte o altă variantă la alegerile de acum cinci ani. Din păcate, nu a realizat nimic, dacă e să facem bilanţul.

    Încercând să facem abstracţie de persoane, ca situaţie, cum vedeţi faptul că fiica preşedintelui în exerciţiu câştigă un loc în Parlamentul European, fără a avea pregătirea poltică necesară?
    Aici e păcatul lui Băsescu. Dacă ar fi fost fata mea, aş fi rugat-o să stea în umbră, că să nu creadă lumea că noi am avut o cârdăşie. El o apără, deşi a avut atâtea probe de prostie. Dacă o aperi, că e fiica ta, mai bine o măriţi, îi dai zestre, dar nu o pui în Parlament. Mă aşteptam de la el să aibă mai mult simţ politic.

    În ultimii ani, lustraţia a fost blocată, în schimb s-a vorbit foarte mult despre întinerirea clasei politice ca despre o soluţie miraculoasă de primenire a acesteia. Avem azi cazul EBA, cazul Ridzi sau al Elenei Udrea. Nici alţi tineri politicieni nu au demonstrat că aduc în viaţa publică o altfel de conduită faţă de maeştrii lor. Se poate vorbi despre un eşec şi, dacă da, care ar mai fi soluţia pentru reformarea clasei politice?
    Dacă descurajăm aşa, înseamnă că ţara trece în rândul coloniilor ruşilor sau americanilor, care vor să ne exploateze. Nu trebuie să ne pierdem speranţa, iar pentru voi, tânăra generaţie, nu trebuie să moară speranţa. Pledez pentru o democraţie desăvârşită, dar în acelaşi timp eu sunt conştient că nivelul moral al societăţii este foarte scăzut. Chiar într-o democraţie absolută, vor fi promovaţi la conducerea ţării Vanghelie sau Becali, democratic aleşi. Eroii lui Caragiale erau tot la nivelul acesta. Sub raport politic, maturitatea politică aparţine generaţiei dvs., cei care aveţi acum 20-30 de ani. Când veţi ajunge dvs., tinerii de azi, la 40-50 de ani, atunci lucrurile vor fi schimbate. Generaţia dvs. va beneficia de adevărata democraţie.

    Drama votului ce va să vie

    În finala electorală din 2004, Traian Basescu îi spunea contracandidatului său: „Adriane, ştii care este marea dramă a poporului român? Că după atâţia ani, are de ales între doi comunişti”. Privind evoluţia României în aceşti 20 de ani şi gândindu-ne şi la alegerile ce bat la uşă, dvs care credeţi că este marea dramă a poporului român?
    Că nu are pe cine alege…Asta e drama. Pe cine să votezi? Nu e nici o soluţie. Nu avem încă un om cu valori morale, care să ne reprezinte la un aşa nivel. Dar va veni. Eu sunt optimist, că generaţia dvs. va da un astfel de om.

    Printre candidaţi figurează şi Principele Radu Duda. Cum aţi cataloga faptul că un reprezentant al Casei Regale ajunge să candideze pentru funcţia de preşedinte? Credeţi că are şanse?
    Radu Duda… Mi se pare caraghios. El este prinţ consort, reprezintă Casa Regală şi candidează pentru preşedinţie de Republică. Eu cred în continuare că e o glumă.

    În ultimii ani, alegerile au arătat că tot mai puţini români vor să îşi exercite dreptul constituţional de a vota. Dacă ar fi să vă adresaţi acestei mase tăcute a românilor dezamagiţi de clasa politică, ce mesaj le-aţi da? Dvs. veţi vota?
    Nu voi merge la vot. Mi-e şi greu să merg la vot, dar nici nu am cu cine vota. Faptul că îi dau votul, asta mă face părtaş la greşelile lui. Dar oamenii trebuie să meargă la vot. Să nu-şi piardă speranţa în vremuri mai bune. Este necesar să vii la vot ca să menţii legătura şi controlul organelor de stat. E greu. E greşit să facem propagandă pentru a nu merge la vot.

    „Ţara trebuie să se acomodeze”

    Cum credeţi că va arăta România peste alţi 20 de ani de democraţie?
    Peste 20 de ani România va arăta mai bine. Când se va termina şi cu generaţia asta care are încă sechelele comunismului şi va apărea o generaţie nouă, crescută în spiritul acesta european, atunci va fi mai bine. Nu trebuie să ne descurajăm. Intrând în structurile europene, vrând-nevrând, ţara trebuie să se acomodeaze. Ne aliniem spre occident, o să vedeţi. Nu suntem pierduţi. Suntem la coada clasamentului, dar suntem în clasament.

    Dacă ar fi să scrieţi o carte despre învăţămintele dvs către tânăra generaţie, care ar fi mesajul central?
    Să nu-şi piardă speranţa.

    Care e cea mai mare dezamăgire a dvs.? Dar cea mai mare bucurie? Aveţi regrete?
    Nu m-am gândit niciodată la viaţa mea în termenii aceştia: cea mai mare dezamăgire şi cea mai mare bucurie. Bucurii nu prea am avut, iar dezamăgiri foarte multe. Dar sunt împăcat cu mine. Pentru vremurile în care am trăit, am făcut tot ce se putea.

  9. marcel ghilinta
    25/08/2009 la 8:51 am

    @domnul Ioan Furtuna:
    Vreau sa intelegeti ceva ,sa nu considerati ca vreau sa intru in polemica ,cu dumneavoastra.
    V-am citit parerea si o respect,e parerea dumneavoastra dar atacurile la persoane nu fac bine nimanui nici partidului nici dumneavoastra.Ce nu inteleg de ce nu doriti un congres comun,pentru mine care sunt un simplu membru al PNTcd care din 1990 pana in prezent (minus 2008)m-am prezentat constiincios la vot si am votat PNTcd e o dilema.
    Nu sunt partizanul niciunei parti,din punctul meu poate sa fie presedinte al partidului oricine atata timp cit are pregatirea si daruirea de a face acest lucru,poate sa fie Milut ,poate sa fie Sarbu,puteti fi dumneavoastra ,tot ce-mi doresc este un partid puternic,de aceea am iesit pe net.
    Orice gaselnita de genul alegeri pe listele altui partid nu va face decit sa ma tina acasa ,am votat PNTcd si voi vota PNTcd atata timp cit apare pe buletinul de vot sau intr-o alianta demna ,chiar daca o sa fiu ultimul care face asta.

  10. Ioan Furtuna
    24/08/2009 la 9:09 pm

    Un congres comun este doar un vis!!!
    Dupa toate jignirile incrucisate aduse domnului presedinte (in functie!!) Marian Petre Milut de catre oamenii lu’ Congresu’ , va asigur ca nu mai este demult cale comuna!
    Dupa ce shleahta lu’ Ciuhandu (cei peste 100 de veshnici delegati la „minunate congrese”) l-a sustinut la presedintia PPCD (PNTCD denominat de acelasi distrugator!) in ianuarie 2007 , la numai un an incerca sa faca acelasi lucru cu Radu…de la FPS. N-a mai functionat morishca asa cum n-o sa mai functioneze nici retzeta Ciuhandu veshnic primarele!!
    Datorita domnului presedinte M.P. Milut partidul nostru se numeste din nou PNTCD! Ati sustinut ca am vandut PNTcd-ul liberalilor: o sa aveti parte de o surpriza (asa…ca de pe margine!) legata de o iminenta alianta salvatoare (categoric, nu cu PNL!), cu pretuirea si pastrarea numelui partidului!
    Ati vrut chipurile, pace, dar ati improscat mereu cu noroi! Raducu & Co v-au dus cu vorba mai bine de un an si-i credeti inca capabil de „victorii multe”!
    Despre domnul Nasui… numai de bine… domnul Jean Varlam a intuit mai bine „istoricul” si penetrarea acestuia in pozitia a doua a lu’ Congresu’…! Conu’ Ciuhandu a mai avut tresariri asemanatoare si atunci… cand cu don’ Talpesh (cu bunei tzaranishti!)… de mânutza la Angelica!! Suuuper…tzaranist!!!
    CONCIS: conducerea “dizidenta” actuala v-a asigurat sedii prin toate parcurile si prin toate salile de asteptare ale garilor patriei si v-a vandut gogoshi de genul ca, “vin americanii!”
    Ati facut o burta de “Radio Shantz” de-a lu’ Veveritzoi paranoic de Cluj, care se crede si mare presedinte de filiala (serios!!)! Ati participat la varii sondaje “parfumate” de el si ati racnit in zari… pâna-n zori!!
    Ati carotat PNTCD instigând pâna si pe taranisti sa nu voteze PNTCD!! Acum propuneti hilare cote de participare cu candidati pentru Nou’ Congresu’ in functie de… cât v-au tinut bojocii la huiduit PNTCD la ultimul scrutin!!!
    In fine, va rog… de PNTcd numai de bine!
    Ioan Furtuna / Galati

  11. Marcel Ghilinta
    20/08/2009 la 6:25 pm

    @cresttin democrat
    Pentru ca dumneata sa ajungi ales local,un neales ca mine a votat dar daca astea sunt referintele dumneavoastra cu privire la talpa partidului va multumesc pentru ca in 2008 nu am mai avut cu cine vota.

  12. 20/08/2009 la 6:15 pm

    @crestin-democrat
    Era sa uit: istorie nu se face, din fericire, cu daca. Domnul Milut poate face mult bine PNTCD lasandu-l sa traiasca…

  13. 20/08/2009 la 6:13 pm

    @crestin-democrat
    Cat timp plecati de la premiza ca acel Congres de anul trecut a fost nestatutar, va intelegem afilierea. Incercati insa sa analizati statutul PNTCD si altfel decat va dicteaza Milut, ceva mai aproape poate de constiinta dumneavoastra. Atitudinea lui Milut, de a face abstractie de vointa de congres a unei majoritati statutar suficiente, nu este oare abuz in functie?

    Partidul nu il conduce si nu il va conduce niciodata cineva care uita sa plece urechea la ceea ce spune „talpa” partidului. Domnului Milut i-a scapat partidul de multa vreme din maini, cam de pe cand a inceput sa excluda in stanga si in dreapta in speranta ca va ramane singura personalitate a PNTCD. Nici chiar excluzand toti oponenti, tot nu va fi o personalitate a PNTCD. Niciodata! Taranist te nasti, esti educat sau te autoeduci. Pentru domnul Milut mai important este banu, ca si pentru cei ce-l urmeaza, din pacate…

  14. crestin-democrat
    20/08/2009 la 6:01 pm

    observ ca forte multi pe form se declar taranisti,nu stiu daca sunt alesi dintre ei,eu sunt ales local si poat sa-mi exprim opinia.Domnul Milut a fost si este un presedinte corect si responsabil a investit forte multi bani in partid,are pretenti ca sefi de organizati sa faca treaba,daca era liniste in partid si nu se convoca acel congres nestatutar astazi puteam discuta in liniste si cu 3-5 deputati taranist in parlament si poate un eurodeputat.Solutia congres pe 12.09.2009,si apropierea de PDL pentru a forma o miscare populara de centru-dreapta.PDL+PNTCD si sprijinirea in turul doi a candidatului PDL.PNL se apropie forte mult de psd si in teritoriu nu a ajutat Pntcd cu nimic.

  15. marcel ghilinta
    20/08/2009 la 1:48 pm

    O singura femeie ar avea statura si expertiza sa conduca un partid ca PNTcd-ul ,din pacate a plecat sau a fost indepartata din partid in urma cu mai multi ani ,nu stiu motivele.
    NORICA NICOLAI,

  16. marcel ghilinta
    20/08/2009 la 1:45 pm

    Ciorbea,
    Radu Sarbu,Caramitru,Ciuhandru,Dimitriu,Herlea,si multi alti,sunt nume asociate instinctiv de PNTcd,
    Milut ar fi trebuit sa se gandeasca sa colaboreze corect cu ei de la inceput,sa le ceara expertiza politica pe domeniile pe care le stapinesc nu sa-i indeparteze.
    Dar niciodata nu-i tarziu sa-si asocieze numele de acestia si sa refaca impreuna PNTcd,banuiesc ca are destui sustinatori sa prinda o functie de vicepresedinte ,responsabil pe zona Muntenia sud (Calarasi,Giurgiu,Teleorman,Dolj,Valcea)

  17. crestin-democrat
    20/08/2009 la 1:18 pm

    Milut ,presedinte ,dar sprijinit sincer de Caramitru,Ciuhandru,Popescu,etc.Observ ca preferati Ciorbea,dar cea mai grea lovitura a sat el PNTCD cu ANCD.

  18. Radu Humor
    20/08/2009 la 6:02 am

    Si eu sunt un nostalgic al taranistilor,impotriva carora s-au unit toate bestiile securisto-comuniste(varf de lance – basescu), si au reusit sa-i scoata pe tusa, desi guvernul Ciorbea a fost singurul care a insemnat ceva pozitiv in desprinderea de vechile structuri( si asta a fost in primul rand meritul lui Victor Ciorbea, omul de caracter, a carui singura gresala a fost ca n-a fortat anticipatele)si asezarea Romaniei pe un fagas normal, fara a indatora tara pentru cel putin inca o generatie.
    PNTCD va fi primul partid condus de o femeie( daca vrea sa renasca!)si va las pe voi sa ghiciti numele ei 😉

  19. mihai 4
    19/08/2009 la 11:16 pm

    Ar fi cazul…

  20. Marcel Ghilinta
    19/08/2009 la 5:47 pm

    Ce bine ar fi daca s-ar discuta mai mult la subiect si mai putin despre diverse gogorite aruncate la plesneala sa creeze o anumita stare de animozitate ,folositoare doar celor care nu doresc revenirea PNTcd ului in viata politica.
    Sunt aruncate tot felul de acuzatii fara a fi argumentate in vre-un fel fara a se incerca o minima intelegere si incredere in oamenii care doresc cu adevarat reunirea PNTcdului sub o singura conducere.
    Securisti,comunisti,etc,acuze aruncate unii altora de diverse fractiuni din PNTcd fara a se demonstra ceva.
    CUI FOLOSESC?

  21. marian
    19/08/2009 la 4:25 pm

    Cred ca este bine ca se face un congres comyn PNTCD.Presedinte ar trebui ales Victor Ciorbea.
    Voi vota cu PNTCD.

  22. 19/08/2009 la 4:22 pm

    Securistii sunt cei care tipa cel mai tare impotriva securistilor, si comunistii cei mai inversunati anticomunisti, dupa modelul Basescu.

  23. Florea
    19/08/2009 la 3:27 pm

    Ce tupeu pe au cei care au distrus PNT-CDul ?! Cum isi dau ei cu parerea pe forumuri, facind pe domnisoricile. Pute a securisti aici fratilor !

  24. carol
    19/08/2009 la 3:17 pm

    Ce n-au reusit inaintasii lui Gioana „Arogantul” si/sau „Prostanacul” in 50 de ani, au reusit membrii PNTCD in doar citiva ani!!! Va rid si curcile, dragilor, si din Romania si din Anglia si de pe unde mai exista vreun partid crstin – democrat! Faceti „Guverne alternative pe cind veti fi la guvernare? e ca si cum elefantul ar visa sa faca patinaj artistic, sau Quasimodo sa ajunga cel mai frumos barbat…. hai ca sunteti de toata rusinea! Sa va fie rusine de ce ati reusit sa faceti din singurul partid cit de cit moral din Romania! Se invirt in mormint Maniu, Coposu, Ratiu si altii! RUSINE sa va fie!Ma duc sa iau un medicament contra gretii…

  25. lduca
    19/08/2009 la 2:44 pm

    Nostalgii taraniste vor exista mereu, ca si cum eu, care tin cu RAPIDU’ as schimba echipa de cate ori castiga alta campionatul !
    Iar stanga/dreapta sunt clare doar declarativ, mai putin doctrinar, teoretic economic, prin raportarea la rolul statului…
    Iar din liderii plecati, alaturi de membrii PNTCD din anturalul lor, s-au creat structuri in toate celelalte partide.
    Trebuie sa ramana un „acasa” si pentru cei care nu-si vor mai gasi locul !

  26. 19/08/2009 la 2:29 pm

    @vladrosca – Nu-i nici PNL-ul asa de imaculat.
    S-a vazut la congres ca au complotat la debarcarea lui Tariceanu nu se stie din ce considerente politicianiste.

    Si in PNTCD si in PNL sunt oportunisi, care au misiunea sa apropie de PD-L, sau de PSD.

    In PNTCD se incearca scoaterea eliminarea de pe scena politica, printr-o fuziune prin absortie. Unii sunt adeptri ai PD-L-ului altii ai PNL-ului.

    Daca se face un congres ar trebui pusa transant problema in statut, ca PNTCD nu-si va schimba numele, nu va fuziona cu nici un partid, nu va face o alianta preelectorala, nu va forma alianta la guvernare si nu va sustine un guvern minoritat, condusa de un partid FSN-ist, fara aprobarea prin referendum intern.
    Daca referendumul aproba o eventuala fuziune sa nu poata fi negociata de conducerea care o propune, sa se faca alegeri si noaua conducere sa faca negocierea fuziunii.
    Daca liderii nu obtin rezultate in 6 luni-un an sa fie schimbata conducerea, sa nu aiba varianta fuziunii.

    Asta ca in cazul cand liderii din conducerea ar fi tentati sa foloseasca de o fuziune, pentru a-si asigura o pozitie de top intr-un partid puternic. Se practica acest fel de „mituire”.

  27. 19/08/2009 la 2:04 pm

    Tales from the Crypt.

    S-au dat pe faţă şulfele, nu mai prostesc pe nimeni.

  28. Gabor
    19/08/2009 la 1:53 pm

    Niste nemernici. Au ingropat PNTcd si acum sapa si la temelia PNL-ului. Sa speram ca nu vor reusi !

  29. Victor I
    19/08/2009 la 1:49 pm

    Sau mutat din fericire securisti de la PNT-CD la PNL si chiar au impinzit blogurile politice. Fac pe analisti si chir moralisti. Rusinica !!!

  30. Tudor D
    19/08/2009 la 1:47 pm

    Ce insinuezi tu ca in PNT au fost securisti ?! de unde stii tu animalule !!!

  31. marcel ghilinta
    19/08/2009 la 12:58 pm

    Ce doamne iarta-ma sa-i mai intereseze pe securisti in PNTcd,poate doar teama ca se vor uni si vor fi la un moment dat o alternativa reala la actuala clasa politica,mai stii?

  32. stefan
    19/08/2009 la 12:48 pm

    Doar un zvon lansat de falsi taranisti, securisti care inca sunt in PNTCD. Iar Tita sa o lase mai moale ca e taranist; face rau partidului cu prostiile lui; se vede ca nu are loc in casa si se crede om politic; hai, pa, titza-pitza.

  33. marcel ghilinta
    19/08/2009 la 12:39 pm

    Nu intotdeauna in politica 1%+15% dau 16 %
    Mai raman in jur de 70% care la alegeri au stat pe margine.
    bine ,ar fi inoportun si infatuat a fi asimilati toti intr-o vointa a PNTcdului dar cine poate sti.
    Nu uitati ca multi alegatori ai PNTcd-ului au fost debusolat de cliseele „PNTcdul nu mai are oameni”.
    Dar nu e vorba neaparat de cifre ci de o tema de lucru.
    In alta ordine de idei in PNL sunt multi fosti taranisti care au fost atrasi pentru suplimentarea lipsei de cadre la nivelul administaratiilor locale,in perioada de guvernare a PNLului

  34. 19/08/2009 la 12:21 pm

    marcel ghilinta. Ne refeream la procente, cat are PNTCD si cat are PNL, pai 1%+15% da tot un rezultat care il plaseaza pe Crin Antonescu pe locul 3!

    Dobre.E. Constantinescu este in alte proiecte, care nu mai includ PNTCD-ul!

  35. Dobre
    19/08/2009 la 12:14 pm

    Sau Emil Constantinescu

  36. marcel ghilinta
    19/08/2009 la 11:47 am

    Intre PNTcd si PNL ,acum cit mai e timp inainte de alegerile prezidentiale cu ocazia congresului comun,impartialitatea PNL ar ajuta cele doua fractiuni sa se uneasca pentru a sprijini candidatura lui Antonescu,altfel ramane doar cu ce-a reusit sa asimileze in PNL.
    Cifre ,doar dupa reunificare se poate vorbi de cifre.

  37. 19/08/2009 la 11:17 am

    Vlad Rosca. Si PNTCD unde ar avea loc?

    Paul Sorin Tita. Cred ca Milut ramane in PNTCD, are interese acolo!

    Marcel. Ce alianta, intre cine si cine? intre cat si cat?

    Deceneu. Ai dreptate in ceea ce priveste PNTCD. Remediem si problema semnalata de tine.

  38. 19/08/2009 la 9:59 am

    Nu stiu de ce cu Opera nu pot vizualiza pagina, apare doar titlu blogului si meniul.
    In IE vad ca functioneaza.

  39. 19/08/2009 la 9:56 am

    Eu cred ca PNTCD ar trebui sa aiba o pozitie singulara si originala, respectiv sa se ocupe de reforme si nu de putere. Puterea vine de la sine daca oferi electoratului solutii la probleme.

    Acum toate partidele ofera lideri, pentru ca politica romaneasca nu este o politica de competitie cu oferte de masuri, este o politica de lupta pentru putere.

    In ce priveste rezolvarea conflictului cei doi combatanti ar trebui eliminati pentru ca nu au rezolvat problema mai repede.
    Daca interesul PNTCD era mai presus de orgolile lor, ar fi recurs la actuala solutie la cel mult trei luni de la congres.

  40. Marcel
    19/08/2009 la 9:49 am

    Daca erai un taranist adevarat nu plecai din tabara pNTCD ci incercai sa repari ce-ati sticat dupa guvernarea din 1996-2000,in frunte cu Constantinescu
    Salvarea Dreptei Romanesti nu poate fi facuta de absorbtia PNTcd ci dor de o alianta intre cele doua partide istorice
    Nu uitati ca in 1946 PNL ul a urmat aceiasi cale in incercarea de a supravietui pe scena politica , s-a dezis de PNTcd si a incercat o colaborare cu partidul comunist ,rezultatul a fost slabirea partidelor cu influenta puternica in rindul electoratului si cistigarea alegerilor de catre comunisti.
    PNTcdul nu slabeste dreapta ci se poate contura ca o alternativa curata la actuala mocirla in care se zbat toate partidele politice parlamentare.

  41. 19/08/2009 la 9:42 am

    Stimate domnule Roşca, sunt ţărănist însă nu cred că am fost colegi (dumneavoastră eraţi plecat când m-am înscris eu) şi nici nu prea cred că vom fi. Puteţi să-l luaţi în schimb pe Miluţ, de data asta definitiv. Sau, mă rog, nu prea aveţi de ce să-l luaţi cât timp vă face jocurile prin PNŢCD împingându-l spre fuziune cu PNL…

  42. vladrosca
    19/08/2009 la 7:39 am

    In acest moment marea batalie pe scena noastra politica se da pentru constituirea a doua mari partide, unul de dreapta si celalalt de stanga, care sa ajunga sa se roteasca la guvernare in functie de optiunile romanilor privind politicile de redistribuire a venitului national la un moment sau altul.
    Astfel daca pozitia din stanga esicherului este adjudecata fara drept de apel de PSD locul din dreapta se disputa inca intre PNL, partidul care a proiectat si a faurit Romania moderna, si PDL, un construc artificial – chintesenta a tot ce a nascut politicianismul si oportunismul pe pamant romanesc.
    Opinia mea este ca daca mai exista in randurile fostilor mei colegi taranisti macar un dram de viziune politica atunci optiunea lor va fi de a se alatura PNL cat mai repede in dramatica batalie pe care acest partid o duce pentru a salva viitorul politic al Romaniei !!!

  1. No trackbacks yet.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat: